責任～行動・修正・罰～

2022-06-09

「ほとんどの人間は実のところ自由など求めていない。何故なら自由には責任が伴うからである。みんな責任を負う事を恐れているのだ」・・・ジークムントフロイト

　「責任」という概念はもともと「応答・返答」をさし、ラテン語のresupondereを語源としていると言われ、英語ではresponsibilityであり、「レスポンス」は日本でもよく使う言葉である。簡単に言えば、自分の意思でしたことに対する「弁明」である。

　「責任」には、「自由」があることによって伴われているとも言われている。要するに、「自分の意思に由る」結果に対しての行動とも置き換えられる。法的責任や政治的責任、社会的責任等、色々な側面はあるが、少しシンプルに考慮しようと思う。

　結論から言うと、自分以外の事に対して、本当の意味で責任を取るというのは無理な話だと思う。語源は「弁明」だとしても、現在では「過ちに対しての修正」が妥当であり、「修正できない時は罰が生じるもの」と私は考えている。

　例えば交通事故で人を死なせてしまった時は、「修正」が出来ないから「罰金」が生じる。70歳の年金が月10万円もらう人を、交通事故で死なせてしまった場合、平均余命が仮に20年であったら、20×12×10万円=2400万円の責任「罰」が生じる。これは、言い換えれば、死なせてしまったことは「修正」できないから、その人が稼ぐであろう金額を「罰」として払いなさい。という事である。「罰」により「償」があっても、死んだ人を生き返らせるような「修正」は出来ない。

　身近に使われる「責任」は「罰」という要素のみが顕著であり、「修正」という要素はあまり含まれていないように感じる。それはそのはずであり、本当の意味で「修正」なんて出来ないからである。

　例えば、仕事で取引のミスをして、それを「修正」し、結果取引ができたとしても、その費やした時間は帰ってこない。だから、すべてを元通りには出来ないという意味で、「本当の責任」はとれないものである。

　よく「自分は責任はとれない」という言葉を聞くが、言い換えれば「過ちに対する修正するための行動が出来ない（できる能力又は意思がない）」という事と、「罰を受ける筋合いはない（罰は受けたくない）」という事にほとんどが言い換えられる。

　その中で、多くの人が「罰」が嫌という事で「責任を取れない」と言っている。（私の周りだけがそうかもしれないだけだが・・・・）しかも、その「責任」に対する「罰」について恐れはするものの、どれだけの「罰」になるかをリアルに考えたことがない故に「責任が取れない」と簡単に発言する。「修正」できる能力や意思がある人は、そもそも論になるが、「責任」に対して文句を言わない。

　職場に対しての責任は、大抵「上司に怒られる」という「罰」を受けるだけの人が、ほとんどなのではないかと思う。もちろん私自身も含めて。そして、損益に関してや人間関係、苦情は「修正」する人が「罰」以上の責任を負い「行動」し「修正」ているものである。ただ、シンプルであるが、「責任」を考えたら、大抵7割くらいは（7割の根拠は体感なので、信憑性はないが）それだけの事なのであると思う。

　また、中には「責任は自分が取る」と言って、何も行動に移さない人がいるのも事実である。上司であろうと組織のヒエラルキーの上の立場であっても、責任に対して行動をしていない人の言う事は、やはり些か信用できないものである。